これからの産業に関するコメント

書き忘れましたが、ＢＩ（ベーシックインカム)制度化されたら、今回の国民一人当たり10万円などの一時的なものではなく、恒常的になるので、今の日本の企業体質では、当然給料をその分下げてくるのは目に見えているがBIを言う人は誰もその点に触れないのはおかしいと思う。

日経新聞社コメンテーター上杉氏の話を聞きました。フェイスブックのリブラについてです。その趣旨は、今や単なる投機対象になってしまっている仮想通貨に対して、決済通貨足り得るものとしてリブラを考えているとのこと。そのため、ブロックチェーン分散台帳技術を核として、ドル、ユーロ、ポンド、円、人民元など主要通貨に連動させた価格操作やスイスにリブラ協会を置いて管理を図るなどとしている。これに対して主要国の当局は、懸念すべき課題として、①バックアップ体制、②マネーロンダリング、③利子の概念がないため金融政策が不能となること、④国債等への影響、⑤通貨発行益の喪失、⑥通貨主権に対する脅威等をあげて反発している。これを受けて当初参加を表明していた企業が相次いで離脱しているとのこと。一方この動きに刺激されて、中銀デジタル通貨として、デジタル人民元や、ｅクローナの動きがあるようだ。いよいよ決済通貨としてのデジタル通貨が現れそうな気配があるのは大変面白い。

日本における行革、中でも地方行革は８５年から今まで毎年、総務省の指導？により続いており、多くはＧＤＰの２０％を占める政府支出の増加抑制、減少という形で進められ、政府支出の６割を占める地方政府支出の抑制が地方政府支出の抑制がバランス・シート不況の影響をより深刻なものにしている。まさしく行革・バランスシート不況が日本経済の現状である。

佐伯啓思「経済成長主義への訣別」では、今や経済成長をしなければならないということが、私の言う「空気」になっているようだ。しかし、何のために経済成長するのかが問われているという。「人間の生」にとってそれが何の意味を持っているのかということを問う。

例えば、企業の収益の半分を雇用者報酬に回す企業には、法人税を減ずるとか、逆にそれ以下の企業には税率を上げるとか、合成の誤謬に陥らない施策を進めることは政府の義務だと思う。